Frohe Weihnachten und ein gesegnetes Neues Jahr!

Denn wo soll das denn enden? Mit dem Kopf durch die Wand, dass ist dir wohl bekannt, doch wie soll es weitergehen wenn diese Einbahnstraße zu Ende ist? Welcher Schlagbohrer hilft dann noch um weiter zu kommen, bist doch viel zu verbohrt, um klar denken zu können.

Also mach mal die Augen auf, wende sie ab vom Spiegel hinaus auf deine Umgebung, siehst du da jemanden? Nanu niemand da, wie kann das sein, wo sind denn all die Menschen hin?
Du hast wohl einmal zu oft von dir gesprochen, einmal zu wenig hingehört. Hast aufgehört dich umzusehen, dich umzudrehen. Bist einfach weiter gegangen, Schritt für Schritt ohne Blick zurück, narzisstisch und hybrid hast du geglaubt du kannst alles schaffen.

Und dann bist du gestolpert, bist hingefallen und deine Knie waren blutig, aufgeschlagen und wund, doch dich hat das nicht gestört, bist allein wieder auf die Beine gekommen und weiter gerade aus ohne Rücksicht auf Verluste, denn wer nicht wagt der nicht gewinnt. Der Einsatz ist groß, der Gewinn noch größer. Doch nun stehst du da, am Ende, ohne Begleitung und aus Lautsprechern schallt es: Game over!
Trotz Dunkelheit verkleinern sich deine Pupillen, die großen Augen und die wachen Blicke schwinden, machen angestrengtem Starren Platz.
Vermehrter Speichel strömt in deinen Mund, die Geschmacksdrüsen ziehen sich zusammen und die Bitterkeit hält Einzug. Du beißt dir auf die Lippen bis es weh tut, nur um überhaupt etwas zu spüren.

Was ist da in dir, das dich so böse und kalt gemacht hat?
Was zerrt da an dir, verzerrt dich und den klaren Blick auf die Dinge?
Die Personen haben sich in Marionetten verwandelt und ihre Gesichter werden zu Grimassen. Neben und zwischen all diesen Menschen stehst nun du und fühlst dich allein.
Weil sie die Puppen sind oder weil vielleicht du derjenige bist, der verkrampft Grimassen zieht?

Du hast die Fäden nicht mehr in der Hand und fragst dich und die Anderen, wer einfach ungefragt die Spielregeln geändert hat, ohne dich aufzuklären? Wer kann das erklären?
Es lief doch alles bestens, nach Plan, denn du hattest das Spiel schließlich erfunden, hast beschlossen die aufgestellten Regeln zu befolgen, konsequent ohne Wenn und Aber, denn was sein muss muss sein. Du hast immer hoch gepokert, alles gesetzt und bis heute auch nie verloren, zumindest nicht die Fassung. Es war nicht immer einfach und die Methoden fast nie fair, aber wer hat denn behauptet dieses Spiel sei nett und höflich?
Du machst schon lange niemanden mehr etwas vor, höchstens noch dir selbst. Du hast dein Spiel geliebt und die Marionetten sollten für dich tanzen im Takte deiner Musik. Du hast Lachen gemalt wenn du traurig und Tränen wenn du unbeachtet warst. Aber es war nicht einfach nur ein Spiel für dich, du hast es gelebt und nun hier zwischen all diesen doch so bekannten Puppen, in dem vertrauten Spiel stehst du nun in der Dunkelheit und realisierst, dass andere am Zug sind.
Ja was ist denn passiert? Wer hat denn einfach diesen Schalter umgelegt?
Du stehst jetzt am Spielfeldrand und beobachtest wie deine Figuren alleine spielen. Ein fremdes Spiel mit unbekannten Regeln. Entgeistert musst du feststellen, dass auch du an den Fäden hängst, wankst und nach Atem ringst.
Die Bitterkeit hat sich nun vollends im ganzen Körper verteilt, denn du merkst, dass auch dieses Spiel nicht nett und fair ist. In der Dunkelheit siehst du zum ersten Mal klar, siehst den Schmerz den du früher so selbstverständlich verursacht hast, aber noch niemals spüren musstest. Bis heute, bis zu diesem neuen Spiel.
Und nun sag mir wohin du willst? Kannst kaum gerade laufen, fällst alle drei Meter hin, verhedderst dich in den Fäden und kennst die Regeln nicht.
Wie wäre es denn jetzt mit Vorhang zu, Licht aus?

Musste es denn wirklich erst so weit kommen, musstest du erst so tief fallen, um den Abgrund zu kennen? Du standest doch immer daneben, hättest ihn sehen müssen. Die Schlucht war doch so groß, hast du denn dein Echo nicht gehört, wenn du wieder mal von dir gesprochen hast oder dachtest du es wären die bewundernden Rufe anderer?
Ach hättest du doch nur einmal den Mund gehalten und zugehört, vielleicht hättest du dann etwas über dich erfahren, etwas was du dir nicht selbst zurecht gelegt hast, sondern mal der Wahrheit entsprochen hätte.

Sicher trifft es sich überaus schön, dass die Anregungen ohnehin schon wie junge, noch unbedarfte Schäfchen völlig frei und ungehemmt vor die Tastatur des angehenden Teilzeit-Freizeitenthusiasten springen und somit nur noch angekirrt und auf die abgezirkelten Weiden freundlicher, anmutiger Formulierungen komplimentiert werden müssen.

Andererseits würde auch bereits ein solch einvernehmlicher Akt harmonischer Verherdung ein größeres Pensum an kreativem Potential erfordern, so dass die noch zu konzipierende Rubrik, die alternativ auch “Ich glaub´, mein Hamster bohnert!” heißen könnte, bei näherem Nachsinnen in immer weitere Fernen rückt.

Eine solche, völlig utopische Kolumne müsste überhaupt erst einmal durch klare, eindeutige Formulierungen bestechen! Kein umständliches Germanistengezwurbel, keine geschraubte, zweideutige Individualistenschreibe dürfte sich in die Herde der reinweiß- heidschnuckigen Gewissheiten einschleichen und die grünen Gräser der saftigen Wahrheitsauen mit ihren schwarzfelligen Bockskötteln verunreinigen. Klar verständlich, kompromisslos einfach und herzzerreißend schön müsste sie sein. Ganz normal eben!

Dabei meine ich selbstverständlich nicht “normal” im Sinne der Bedeutung, die bspw. der Frage inne wohnt, die vonseiten des Kassenpersonals in magdeburger Preiswertmärkten regelmäßig der Bitte um Aushändigung einer Packung Zigaretten entgegen gehalten wird: „die Normal’n?“. In solchen Momenten möchte ich dem auskunftspflichtigen Kunden, der die ohne Filter, die in Länge 100mm oder die ohne mit viel Nikotin erwerben will, oft gerne raten, mit „nein, ich will die Abnormalen!“ zu antworten, verkneife es mir dann aber doch, weil der feinsinnige Humor vieler Supermarktkassenbediener ihrem Langmut, den sie bei der Ausübung ihrer oft eintönigen und wohl auch beschwerlichen Tätigkeit besitzen müssen, möglicherweise nicht die Waage hält und sie oder auch die Konsumenten, für die ähnliches gelten könnte, mich vielleicht missdeuten würden.

Genauso, vielleicht sogar noch mehr, würde es mich schmerzen, falls Sie hier “normal” so verstehen würden, wie es viele Menschen als Erwiderung auf die Frage „beschreib Dich doch mal, wie bist Du denn so?“ gebrauchen: „Ach, eigentlich ganz normal“. Dies wäre mir einigermaßen unangenehm! Viel gerner würde ich hier “normal” in der Tradition des Guten, Wahren, Schönen verstanden wissen: des guten Geschmacks, der wahren Liebe, der schönen Blume.

Ich schreibe jetzt einfach mal ganz unvermittelt: Ekelfleisch. Kein schönes Wort… aber jeder weiß, was damit gemeint ist. Es liegt also nahe, das Wort Ekelfleisch zunächst als gebräuchlich zu bezeichnen und anschließend zum Wort des Jahres zu krönen. Dabei ist Ekelfleisch überhaupt kein bisschen normal, sondern auch und vor allem eklig, sogar dann noch, wenn man weiß, dass man damit viel Geld verdienen kann. Ebensowenig wie es selbstverständlich ist, dass zum Zwecke der Erlangung von geheimdienstlichen Insiderinformationen vormals gesundes Menschenkörperfleisch durch Schläge, Tritte und dem schmerzhaften Anlegen von Elektroden an einst privatesten, nun aber in Staatseigentum umgewandelten Körperteilen in fernen, exotischen Ländern, die dem Otto Normalverbraucher häufig nicht einmal als Urlaubsziel bekannt sind, in körpereigenes Ekelfleisch umgewandelt wird.

Üblicherweise ist es ja doch nicht eben alltäglich, dass sich gleich 2 hochgestellte politische Persönlich- keiten weiblichen Geschlechts als Hauptakteurinnen eines Staats- besuches in Bewegtbildübertragung zu uns Normalos in unsere Wohnstuben gesellen. Vorgestern aber doch, denn da hatten wir die große Ehre, eine mächtige transatlantische Ausnahmeerscheinung von unserer Bundeskanzlerin begrüßen zu lassen. Die von ihren Fans gerne auch “Condi” geheißene US-Außenministerin, die von ihren nicht ganz so großen Bewunderern manchmal auch als “War Princess” tituliert wird, trat in einem schwarzen, lodenmantelähnlichen Überwurf aus einer blütenweißen Regierungsmaschine und ähnelte in dieser Tracht ein ganz klein wenig dem Charakter “Darth Vader” aus dem grellen Erwachsenenmärchen “Star Wars”. Dieser Eindruck wurde durch ihr geglättetes und gespraytes, tiefschwarzes Haar, das sie in der Art eines Helmes trug, noch verstärkt. Es ist vielleicht ganz und gar anormal, möglicherweise sogar pervers, bestimmt aber unverzeihlich, einen solchen Eindruck auch nur im Insgeheimtesten gehabt haben zu können. Da ich dieses weiss, scheuche ich das fiese zottelige Subjektivismusböckchen nun ganz schnell wieder von meinen Erkenntnisalmen und erteile ihm für alle Zeiten Platzverbot.

Durch diese Maßnahme gewinne ich einerseits Zeit dafür, anzufügen, dass die zuständige Regierung Bush gemäß Aussage der Frau Rice alles tun will, um „Fehler zu korrigieren“, die USA aber an eine Änderung ihrer landläufigen Praxis im pauschalisierend “Anti-Terror-Kampf” genannten Konfliktkomplex nicht denken. Andererseits entsteht so Raum, darauf hinzuweisen, dass der Grad von Widerwärtigkeit, den eine Regierung erreicht haben muss, um Verschleppung und Folter für moralisch vertretbar und ethisch normativ zu halten, ein so fortgeschrittener ist, dass er als normal nicht wirklich bezeichnet werden kann.

Standard ist es heutzutage offenbar auch, dass Wirtschaftskonzerne, die monetär sehr gut aufgestellt sind, zehntausendfach Menschen in die Erwerbslosigkeit schicken und gleichzeitig ihre Topmanager mit gigantischen Gehältern und Erfolgsprämien verwöhnen. Schwamm drüber, der Markt macht uns alle gleich, nivelliert, normalisiert, egalisiert. So bleibt, meine sehr verehrten Damen und Herren, nur noch eine Frage zu klären: was soll mit der akustischen Umweltverschmutzung des Informationsstandes der Deutschesten aller Banken vor der Universitätsbibliothek in der Vorweihnachtszeit werden? Ist sowas überhaupt noch schön? Normal ist es jedenfalls nicht! Wer fegt später all die abgedudelten, erschreckend handelsüblichen Lieder vom frisch geplättelten Boden, die sich, vagen, bonbonfarbenen Träumen einer High-Potential-Karriere täuschend ähnlich, wie frierende, bleidotierte Flamingos im Morgendunst in den sowohl trüben als auch bitterkalten Dezemberhimmel der Landeshauptstadt erheben, nur um sogleich hartgefroren wieder ins Gewöhnliche hernieder zu klirren?

Ich bestimmt nicht. Keine Kapazitäten frei. Ich muss meine Lämmer füttern. Und zum Kolumnen schreiben habe ich regelmäßig keine Zeit.

Quelle Bilder: M. Hentze

Die Zeitung meiner Wahl sollte also die viel gelesene „Magdeburger Volksstimme“ sein, zu 0,75 € das Stück. Wie der geneigte Leser nun schon ahnt, war dieser recht bescheidene Wunsch nicht so ohne weiteres zu erfüllen. Ich machte mich also auf zum nächstgelegenen Bäcker auf der Halberstädter Straße, um dort die ersehnte Gazette zu erwerben. Doch was sahen meine vom Schlaf noch halb verklebten Augen – statt des informativen Stadtblättchens nur einen widerlich großen Stapel aus BILD-Zeitungen… „Das kann es ja nicht sein“ dachte ich mir und verließ, noch einigermaßen enttäuscht das Lokal, um 200 Meter weiter bei einem anderen Vertreter der Bäckerszunft mein Glück zu versuchen. Wer gibt sich schließlich mit einem solchen Käseblatt zufrieden? Nun denn, ich stiefelte ins Geschäft, die dicke Bäckerin sah mich freudestrahlend an: „Was wolln sen?“-„Eine Volksstimme, bitte.“-„Ham wa nich, weil Nachfrare zu jering.“-„Aha.“ Nun ja. Dieser aufschlussreiche Dialog mag meinen dritten Gang nach Canossa erklären. Im dritten Bäckereifachgeschäft angekommen, welches mit dem schönen Namen „Bäckerei Erntebrot“ (Nein, das ist keine Schleichwerbung, sondern notwendig, um dem Leser den Überblick bei der ausufernden Anzahl der Läden zu bewahren) ausgestattet war, ließ ich mich erst einmal ermattet auf einem der Thekenplätze nieder und bestellte einen Kaffee zum Mitnehmen und irgendein Plunderstück mit möglichst unanständig viel Schokolade, während ich meinen Blick auf der Suche nach Neuigkeiten im Tagesgeschehen über die Auslagen auf der Theke schweifen ließ. Entmutigt, ach gebrochen musste ich wiederum feststellen, dass auch hier das Informationsniveau bei Null lag.

Ich weiß nicht mehr, ob es der Kaffee war oder der viele Zucker, auf jeden Fall ließ ich mich dazu hinreißen, eine der BILD-Zeitungen zu kaufen, übrigens das allererste Mal in meinem Leben, versprochen! Ich dachte immer, dem allerersten Mal seien nur ganz besondere Dinge vorbehalten, etwa das erste Fahrrad, das erste graue Haar oder eben der erste eigene Artikel, bloß der Erwerb dieses Revolverblattes sollte doch mal ganz subjektiv nicht dazu gehören. Wie auch immer, an diesem Morgen reihte ich mich also in die lange Schlange der BILD-Leser ein, was für ein Gefühl (Hurra, ich werde dumm!).

Mit dem Hintergedanken daran, bei voraussichtlichem Nichtgefallen das Papier bei der nächstbesten Sero-Annahmestelle loswerden zu können, verließ ich den Laden um mich meiner Wege zu widmen. Doch das war natürlich, wie sollte es auch anders sein, noch nicht der letzte Streich, ein vierter folgte in Gestalt der allerletzten Brötchenfabrik an der ich vorbeikam…welche natürlich die „Volksstimme“ genauso wie die „BILD“ offerierte. Was für ein Schlag ins Gesicht! Schuldbewusst kaufte ich sofort ein Exemplar, um mich von meinen just begangenen Sünden freizukaufen, auch auf die Gefahr hin für diesen schändlichen Ablasshandel mit einem Post-It® an meiner Stirn voller anklagender Thesen als Strafe einem Tag lang herumlaufen zu müssen. Ich lernte aus dieser Begebenheit folgende zwei Wahrheiten. Erstens: gib dich nicht zu schnell einer Versuchung hin, es könnte noch eine bessere kommen und zweitens: in Magdeburg gibt es eindeutig zu viele Bäcker…

„Das Groteskeste, was man als Didaktiker anbieten kann, ist eine Vorlesung über Handlungsorientierung im Unterricht abzuhalten!“.

So oder so ähnlich lautete der Ausspruch eines Dozenten unserer Uni in einer Fachdidaktik–Übung vor ein paar Tagen. Das führt mich dazu, die Zustände der universitären Lehrer-Ausbildung in Magdeburg einmal genauer zu beleuchten. Fast unnötig zu sagen, dass ich selbst Lehramtsstudentin bin. Die Erwartungen an einen Lehrer unserer Zeit sind hoch.

„Die Ausbildung soll für eine spätere berufliche Tätigkeit als Fachlehrer für … (Fach X) im fachwissenschaftlichen, fachdidaktischen und erziehungswissenschaftlich-psychologischen Bereich befähigen.“ Dieses erfährt man auf der Uniwebseite über das Lehramtsstudium. An Kenntnissen sollte man laut dieser „Interesse an der Lehrtätigkeit, d.h. an der Erschließung von Welt-, Sach- und Wissensgebieten, vor allem im (…) Bereich X mit und für andere Menschen insbesondere für Kinder und Jugendliche.“ mitbringen. Das alles sind schöne Worte und erstrebenswerte Ziele, doch wie soll man Lehramtsstudenten zu didaktisch und methodisch versierten Fachlehrern heranziehen, wenn sämtliche fachliche Lehrveranstaltungen, z. B. in Politik, keinen oder nur minimalen Bezug zum Unterricht haben? Es gibt verschiedenerlei Gründe dafür. Als hinderlich wie unpraktikabel empfinde ich, dass die Lehrämter in denselben Veranstaltungen wie die Magisterstudenten sitzen und einfach nur als Ergänzung Pädagogik und Psychologie nebst Fachdidaktik für die beiden Hauptfacher belegen (Also der Lehrumfang mehr als doppelt so groß ist!).

Wollen wir Wissenschaftler oder Lehrer werden? Ich will damit jedoch nicht sagen, dass das eine das andere ausschließen muss, denn ich kann mir ja Vorlesungen über Kants kategorischen Imperativ anhören und sprachwissenschaftliche oder politische Analysen durchführen, was mich auch persönlich weiterbringt, nur weiß ich davon immer noch nicht, wie ich diesen Stoff in den Unterricht transportieren soll und wie ich bestimmtes Wissen an verschiedene Altersstufen und Niveaus anpassen soll. Jetzt könnte man natürlich sagen, dass ja für genau solche Aufgaben und Herausforderungen die Didaktik zuständig sei. Allerdings ist einer der ersten Sätze, die man als Neuling in den Didaktikveranstaltungen hört, meistens folgender: „Also die Didaktik ist nicht dazu da, ihnen eine Handlungsanleitung oder Rezepte für den Unterricht vorzugeben.“ Ja, wozu denn dann?

Erschreckenderweise werden aufgrund der hohen Studentenzahlen in den meisten Seminaren vierzehn Sitzungen lang Referate gehalten, damit auch ja jeder Student seinen Schein erwerben kann. Diese Praxis ist auf die Dauer ermüdend, außerdem folgt daraus, dass meistens keine oder nur wenig Zeit bleibt, in der gemeinsamen Diskussion Sachverhalte und Thesen zu erarbeiten. Selbst auf hartnäckiges Nachfragen, welche Anforderungen man denn z. B. an eine 9. Klasse im Gymnasialbereich im Sozialkundeunterricht stellen kann, bekommt man oft nur so schwammige Antworten wie etwa: „Das ergibt sich dann schon aus dem Thema und ihren Erfahrungen heraus.“ Welche Erfahrungen? Die zu absolvierenden Praktika innerhalb des Studiums kann man leider immer noch locker an einer Hand abzählen, dazu gehören das Orientierungspraktikum und die Schulpraktischen Übungen (SPÜ).

Da stellt sich natürlich die Frage, was passiert, wenn man erst im Hauptstudium bemerkt, dass man mangels Erfahrung und genauen Vorstellungen über den (später auszuübenden) Beruf eigentlich doch gar nicht mehr Lehrer sein will oder kann. Das Studium abbrechen? Wohl kaum. Denn wer schon sieben Semester oder länger studiert hat, wird vermutlich eher die Zähne zusammenbeißen als noch mal etliche Semester in einer anderen Disziplin abzusitzen. Folglich muss der Beginn einer Lehrerkarriere wie ein Sprung ins kalte Wasser sein, das zudem vermutlich auch noch tiefer ist als angenommen. Als ReferendarIn sieht man sich dann mit Problemen konfrontiert, die während des Studiums allenthalben rudimentär vorkamen, etwa Dinge wie der Umgang mit Schülern, die zu Hause Probleme haben oder gewalttätig sind. Was muss, kann und darf ich in solchen Fällen unternehmen, ohne mich selbst straffällig zu machen? So etwas kommt im Schulalltag vor, nur hat die Ausbildung so wenig Praxisbezug wie ein tausendseitiger juristischer Wälzer. Die besten Tipps könnten da doch eigentlich diejenigen geben, die in der Praxis stehen, also erfahrene Lehrer selbst. Ich frage mich, weshalb es so schwer sein soll, sie in die universitäre Ausbildung mit einzubeziehen. Oder vielleicht sollte man versuchen, schon die Studenten mehr mit in den Schulalltag einzubinden. Auf jeden Fall ist der Zustand im Moment unhaltbar. Dieser kann meines Erachtens jedoch nicht nur mit staatlichen und kommunalen Sparmaßnahmen begründet werden, die zukünftig mit Sicherheit noch um einiges steigen werden, sondern man muss die Ursachen auch bei der Universität und ihren Dozenten selbst suchen. Ob eine Veranstaltung nämlich eher praxisorientiert oder theorieüberladen ist, entscheiden sie selbst.

Warum nicht mal ein Schülerforum einrichten, das es den Studenten ermöglicht, sich an denen zu orientieren, die von guten Lehrern nur profitieren können? Ein Blick über den Tellerrand auf Berechnungen der McKinsey&Company in ihrem Magazin McK Nr. 14 zum Thema Wissen und Bildung zeigt uns, dass die sogenannte Bildungsrendite (das ist der finanzielle Wert eines Studiums oder einer vor-/schulischen Ausbildung) nicht zwangsläufig steigt, wenn man die Ausgaben für Studenten steigert, die bisher pro Jahr ca. zwischen neun- und zehntausend (!) Euro liegen. Betrachtet man also diese im Vergleich zu den Ausgaben für Kleinkinder und Vorschulkinder, die davon nur knapp die Hälfte (ca. 4455 Euro) ausmachen, sind die Aufwendungen für Studis also proportional zum Ergebnis unverhältnismäßig hoch. Was sagt uns das? Es sollte nicht einfach noch mehr Geld für Unis eingefordert werden, sondern erst einmal mit dem effektiv gearbeitet werden, was real zur Verfügung steht und ich würde mal provokativ behaupten, dass das nicht so wenig ist im Vergleich mit anderen Ländern der EU. Ich schlage vor, dass man in Zukunft also die Eigeninitiative mehr fördert und anerkennt. Die kostet nämlich keinen Cent, sondern nur Mut und Zeit.

Die Diskussion ist freigegeben.

Ich habe es getan!
Ich habe Buttons gekauft.

Es hat zwar gedauert, aber nun sind die ersten Amateurbuttons endlich da. Ich habe für alle die, die sich mit dem Amateur auch ohne die aktuelle Ausgabe in der Hand auf der Straße identifizieren wollen, Buttons zum an die Jacke, Hose, Mütze, Cap oder auch Tasche stecken zu vergeben. Das Stück wird Dich 0,50 € kosten, ja 0,50 €, aber dein finanzieller Beitrag wird jede weitere Ausgabe mitfinanzieren und unsere Idee einer Zeitung für Schreibinteressierte am Leben halten.
Liegt dir nun etwas daran, unsere Zeitung in die Welt hinaus zu tragen, dann schmücke dich jetzt mit diesen tollen Buttons. Zu erwerben sind diese Buttons bei Uwe; einfach ne E- Mail an: dagerman65@hotmail.com schicken, deine Adresse hinterlassen und die Menge der von dir gewünschten Buttons bei deiner Bestellung vermerken. Du kannst dir einen, zwei, drei oder so viele Buttons bestellen, wie du glücklich bist. Geschmückt mit einem Dankesschreiben wird der oder die Buttons dann in kürze bei dir im Briefkasten liegen.

Die Redaktion

Zu FUSS;
Auf dem RAD;
Oder mit der BAHN;
es ändert nichts an dem An- bzw. Einblick in einen der trostlosesten Plätze dieser Landeshauptstadt Magdeburg.
Haltestelle Damaschkeplatz. Nostalgisch verblassender Dreh- und Angelpunkt für Bus und Straßenbahnverkehr dieser Stadt.

Getreu dem Motto des Architekten: Bau auf, Bau auf, das wird schon irgendwie eine Haltestelle werden, es hat ganz den Anschein, als sollte man sich an diesem Fleck Magdeburg nie wohlfühlen. Betonplatten (grau in grau), so weit das Auge den Platz übersehen kann. Von rechts und links donnern Autos an dir vorbei, das lärmende Geräusch der Stadtautobahn summt für den Zeitpunkt des Aufenthalts als ständiger Begleiter in deinem Ohr. Der Fußgängertunnel unter dem Damaschkeplatz (die einzige sichere Verbindung, aus Richtung Stadtfeld kommend auf den Damaschkeplatz zu gelangen, ohne sich an Autos und Bussen vorbei kämpfen zu müssen), eigentlich dafür bestimmt die andere Straßenseite lebend zu erreichen, stinkt egal zu welcher Tageszeit immer nach Urin. Farblich zwar anschaulich von Künstlern ins rechte Licht gerückt, eine ständige Zumutung jedoch für Atemwege und Geruchsnerven.
Diese Oase ist ein einziges Loch.
Oase: „Als Insel im Sandmeer der Wüste (Magdeburg) kann man die Oase (altägypt. „Station“) bezeichnen, jene vom trockenen Umland sich stark abhebende Stelle [...] Sammelpunkt der Karawanenwege.“
Loch: Öffnung im Boden, Größe und Tiefe kann variieren, die Absicht einer Aushebung von Erdteilen dient der späteren Bebauung, Bepflanzung oder auch Verwahrlosung (Magdeburg-Damaschkeplatz) [...] Sammelpunkt für Abfall und Müll aller Art, Größe und Beschaffenheit ist unbedeutend“.
Die Bestrafung eines Umstiegs ist furchtbar.
Ich weiß nicht, ob man sich bei den MVB keine Gedanken um die wartenden Fahrgäste an den Bahnsteigen macht, es scheint zum derzeitigen Zeitpunkt aber keinen in den oberen Chefetagen zu stören.
Es fehlt an Sitzbänken, Mülleimern, Informationsmaterial, ausreichend Unterstellmöglichkeiten bei Regen, ein Erreichen der Haltestelle ist für Menschen mit körperlicher Behinderung ohne fremde Hilfe nur schwer zu erreichen. Es riecht nach Urin, der Dreck an den Wänden und auf dem Boden ist nicht das, was man Service am Kunden schimpfen darf.
Hallo Chefetage der MVB, wir leben nicht mehr in Ostzeiten, das heute hier ist freie Marktwirtschaft, und da schreibt sich SERVICE am Kunden ganz groß!!! Eine teure Anzeigetafel der einzutreffenden Bahnen hat sich das Unternehmen MVB für seine Kunden von heute und für morgen geleistet. Doch stellt sich hier die Frage:
Warum?
Wofür?
Service am Kunden?
Wenn ich wissen möchte, wann die nächste Bahn kommt, dann kann ich doch auch ganz altmodisch auf den aushängenden Plan schauen. Ein Blick auf meine Uhr am Handgelenk und das gelernte Kopfrechnen liefern mir dann in wenigen Sekunden das gleiche Ergebnis wie die tolle Anzeigetafel.
Denn was nützt einem die Anzeigetafel [wenn sie einmal nicht ausgefallen ist oder durch Beförderungsmittelmangel nur die Uhrzeit anzeigt und die Ankündigung der nächsten Bahn ausgespart hat], auf welcher pünktlich oder verspätet eintreffende Bahnen angezeigt werden? Man kann doch eh nichts an der Verspätung der erwarteten Bahn ändern noch ein anderes öffentliches Verkehrsmittel außer seinen eigenen Füßen von diesem Platz aus benutzen. Aus dem Fenster geworfenes Geld!!!?
Wir befinden uns hier in Magdeburg, dieser Stadt kann man mit etwas Mühe und Hingabe zur sportlichen Ertüchtigung mit dem eigenem Rad in gut einer halben Stunde alles Sehenswerte abgewinnen. Die Verspätung einer Bahn interessiert mich hier also herzlich wenig, zu Fuß ist man in dieser Stadt doch bei gutem Wetter genau so schnell wie die aufaddierte Zeit des Wartens auf die nächste Bahn und die anschließende Beförderung. Die an beiden Händen abzählbaren Bahnlinien brauchen meiner Meinung nach kein Medium, sie darzustellen.

Dass die hiesige Kundschaft einen großen Teil der Verantwortung zur Sauberkeit an den örtlichen Betreiber der öffentlichen Verkehrsmittel abtritt, ist verständlich, doch sollte hier nicht alle Schuld auf die MVB gelegt werden. Würde ein jeder Fahrgast etwas mehr auf seine Umwelt achten, getan wäre somit schon ein großer Beitrag zur Erhaltung der frischen Luft und der örtlichen Sauberkeit.
Der Charakter und das Flair des Damaschkeplatzes hat noch keinen meiner Studienkollegen dazu animiert einmal zu sagen: „Komm wir treffen uns am Damaschkeplatz.“ Aller Treffen Ausgangspunkt ist immer der „Alte Markt“, woher das wohl kommt?
Ein Snackautomat oder Kiosk mit Zeitschriften und Getränken wäre ein Schritt in die Zukunft, unsere Gegenwart. Das Spielen von Musik oder Nachrichten durch Lautsprecheranlagen, der Service eines „Kundencenters“ würde dem ganzen Platz eine wohnlichere Atmosphäre geben. Sollte derartige Maßnahme jedoch zu einer Erhöhung der Fahrpreiskosten für jeden einzelnen Kunden führen, die Argumentation auf eine solche Verbesserung des Service am Kunden seitens der MVB wäre anzunehmen, müsste man es akzeptieren, den Mehraufwand wäre ich gerne bereit zu zahlen. Es kann nicht nur Fortschritt auf Kosten einer Partei geben, hierfür sollten beide Seiten ihren Beitrag leisten.
Ein neuer Anstrich, ausreichend Sitz- und Unterstellmöglichkeiten sollten sich doch finanzieren lassen. Soll es doch wie bereits oben erwähnt einen Aufpreis kosten. Denn was den derzeitigen Fahrkartenpreis rechtfertigt, verstehe wer will, diese Bitte einer Einsicht zur Verschönerung kann doch bitte nachgegangen werden!
Fazit: Das geht doch bitte anders!

Borkmann, H.- CH.: Das Wissen des 20. Jahrhunderts. Vierter Band, Rheda 1964
Pasbrig, Uwe: Das eigene Wissen und die Kraft der eigenen Vorstellung, Magdeburg, Herbst 2004

Warum Charles Miller lesen, wenn Irvine Welsh und Nick Hornby schon längst den britischen Lifestyle in Worte gefasst haben, denn jeder kennt das: man liest ein Buch und ist begeistert, wenn dann der Film zum Buch gesehen (wir erinnern uns an „High Fidelity“ oder „Soloalbum“) oder ein „Trittbrettschreiber“ gelesen wurde, ist man enttäuscht, denn die Phantasie malt sich ihre eigenen Bilder, jeder interpretiert und legt anders aus – schließlich haben wir Originale auf dem Sockel, nicht die Kopie – die Vorreiter geben den Ton an, nicht die Nachmacher – so ist es auch bei der Musik.
Da ist dieses Lied, es scheint perfekt zu sein in Wort und Klang, dann hört man, da existiere eine Coverversion, eine Interpretation von diesem Wunderstück.
Du willst es dir nicht anhören, hast Angst vor der Verschandelung und der Trübung des Schatzes.
Doch die Zeit hat ja gezeigt, dass fernab all der von Bravo belasteten Chartmusik noch Künstler bestehen, die mit Feingefühl und viel Talent kleine Glanzstücke aus neuen und alten Meisterwerken machen.
Sicher gibt es Momente da ist man enttäuscht, wenn die junge Spaßgesellschaft wirklich glaubt „Junimond“ wäre von der Band ECHT und sie völlig unwissend die Stirn runzeln, wenn der Name Rio Reiser oder TonSteineScherben fällt.
Ganz bedrohlich wird es, wenn irgendwelche gecasteten Eintags-Chart-Fliegen wie Overground (kann beliebig durch eine andere der 1000 Bands ersetzt werden) wieder einmal einen Klassiker eher schlecht als recht covern, ihn zum ultimativen Jahreshit erklären und du erschlagen wirst von all diesen ‚Elektroversionen’ als Klingelton <brandneu auf dein Handy im Monats-Sparpaket> „this is how we do it“ oder mit DJ Ötzis Worten „hey, hey Baby I wanna know…“ – ja was denn nur?
Aber das ist ein anderes Thema. Zurück zu den Schätzen, die Meisterwerke noch schöner machen, oder es sogar schaffen, dass man Britney Spears „Ops I did it again“ mitsingen kann.
Dank TRAVIS’ Version von Britneys quirlig-poppigen Einstieg in die bunte The Dome- und VIVAwelt wurde gezeigt, dass gute Musik aus jedem Aua-Aua- mir-wird-schlecht-Song kleine Perlen guten Musikgeschmacks machen können. Die zarten, aber einprägsamen Gitarrenklänge, die etwas lethargisch gelangweilte Stimme von Fran Healy und der entspanntere Rhythmus lassen nun nicht mehr nur Teenager dahinschmelzen, denn ops, ja genau, Fran Healy did it again, he plays with my heart und I lost it again.
OH BABY BABY…
Ein weiteres kleines Meisterwerk liefern PLACEBO.
Frontmann Brain Molko ist zwar immer etwas zu blass, wirkt kränklich und reserviert, aber in seiner Kate Bush „Runnin’ up that hill“ Cover- Interpretation legt er mehr als nur ein Gefühl, er steckt all seine traurig wirkende, aber gerade daher mitreißende Leidenschaft in die Strophen. Sein introvertierter Gesang, gepaart mit dem Zusammenspiel der Bandkollegen, erzeugt beim Zuhörer einen regelrechten Strudel von Empfindungen.
Der Song wirkt wie eine Droge, von dem Trip kann und will man einfach nicht mehr runterkommen und Placebo selbst sind das ultimative „Placebo- Mittel“, diese Wirkung aufrechtzuhalten, die Wirkung des Verschmelzens mit Brain Molko und sich selbst.
Solche Lobpreisungen gehen noch leicht von der Hand. Die Begeisterung stellt sich schnell ein, solange es sich nicht um die ganz persönliche, hochverehrte Lieblingsband handelt, die man mit nichts und niemandem teilen möchte.
Meine große Liebe ist „born on a different cloud“, sie stand auf den Schultern von Giganten und ist definitly- nicht maybe selbst zum Giganten geworden. Meine Lieblinge wollten eine Revolution aus ihren Betten starten und haben es geschafft. Sie haben nicht nur untermauert, dass die Insel der Schoß von Vorreiterbands ist, nein, auch nach 10 Jahren ist die Stempelfarbe frisch, da steht ganz deutlich: BRITPOP. Sie singen zwar „tonight I’m a rock’n roll star“, aber sie haben bewiesen, dass sie weitaus öfter als nur eine Nacht Stars waren.
Ganz klar: es handelt sich um OASIS!!!
Ja sicher brachte der Britpop weitere gute Bands, doch egal, wie groß die Hallen waren, die von ihnen gefüllt wurden, all diese Bands wagten es nicht, OASIS-Interpretationen auf Vinyl zu pressen, um sie zu ersetzen. Gecovert wurden OASIS schon seit 1994 von wohl jeder Schulband, dennoch: ernsthafte Interpretationsumsetzungen sind mir nicht bekannt.
Da musste erst der Singer- Songwriter Ryan Adams kommen.
Er wagte auf seiner „Love Is Hell“-CD den Drahtseilakt.
Vielleicht summte er Noel Gallaghers „I’d like to be somebody else“ -Strophe und dachte sich hybrid: „I’d like to be the Gallagers“.
Als ich davon hörte dachte ich mir: „maybe I really don’t wanna know“, was du da aus meiner Wunderband machst.
Liam und ich, wir knallten ihm entgegen „you need to find a way for what you wanna say!“ –aber bitte nicht unseren!
Armer Ryan Adams, ich habe es ihm nicht leicht gemacht, er wollte doch nur eine Platte mit zum Weinen schönen Liebesliedern, und anscheinend hält er auch viel von einem Giganten, also „why are you scared?“ fragte Noel und ich hörte rein…
Und nein, nicht “little by little” fängt mich seine „WONDERwall“– Version, sondern sie ergreift mich sofort, nimmt mich mit und zieht mich in ihren Bann. Keine Chance, ich konnte mich nicht wehren, diesen Klängen verwehren. Ich hätte es selbst nicht gedacht.
Mr. Adams Interpretation sei dünn und zu zaghaft, würden oberflächliche Hörer sagen, doch in Wahrheit kommen die Töne aus den Instrumenten und die Worte aus seinem Mund vorsichtig bedacht, ja so sanft, als habe Rayn Adams Angst, dieses WUNDERstück zu zerstören.
Er legt nicht nur sein Herzblut in diesen Song, sondern gleich sich selbst. Nichts ist zu viel zu übertrieben, kein Ton fehlt, keine weitere Note könnte noch tiefer wirken. Es scheint perfekt und wenn ich nicht schon OASIS-vernarrt wäre, würde ich es durch Ryan Adams werden. Denn man möchte unbedingt mehr hören, von OASIS, aber auch von Ryan Adams, mehr solcher Texte und Klänge erleben.
Die ganze Welt soll wissen „you and I we gonna live forever“, denn „after all you’re my Wonderwall“ und so ist man wieder begeistert, begeistert vom Original, aber auch vom Interpretationsinterpreten.
Die Liebe zu OASIS ist nicht zu überhören und man fängt an, Mr. Adams für seine Art der Lobpreisung zu lieben.
In diesem Sinne und mit Liam im Ohr: „goody I’m going home“ und lass die Musik herein…